Daniel Radcliffe in The Woman in Black.

In attesa che arrivi sugli schermi l’ultimo capitolo cinematografico della saga dedicata al personaggio di Harry Potter; Empire annuncia che Daniel Radcliffe sarà il protagonista dell’adattamento di The Woman in Black, romanzo firmato da Susan Hill di cui esiste già una riduzione teatrale di grande successo. Il progetto è in fase di rapido sviluppo, con Jane Goldman (Kick Ass) al lavoro sulla sceneggiatura e James Watkins dietro la macchina da presa.

Radcliffe vestirà i panni del giovane avvocato londinese Arthur Kipps, costretto a recarsi presso la casa di proprietà di una cliente defunta, nella remota Crythin Gifford. Una volta sul luogo, il giovane si troverà a lavorare da solo nella grande casa vuota e - mentre cominceranno ad affiorare tragici segreti - scoprirà di non essere solo fra quelle mura… Il fantasma di una donna in cerca di vendetta aleggia sull’intero villaggio.

The Woman in Black sarà prodotto e co-finanziato dalla Hammer Films e dalla Alliance Films. Le riprese dovrebbero iniziare dopo l’estate (con una breve pausa per permettere a Radcliffe di presenziare agli eventi promozionali legati all’uscita nelle sale di Harry Potter e i Doni della Morte -parte 1) e concludersi prima della partenza del giovane attore alla volta di Broadway, dove sarà protagonista di How To Succeed In Business Without Really Trying.
Fonte: ClickClick

Che sia la volta buona che sto fantasma riesce a togliere di mezzo Potter. Voldemort le innalzerebbe un monumento. Scherzo scherzo!!! dai Dan che ti voglio bene. No, non è vero però alla fine mi ci sono affezionata.

Più che altro...dato che deve interpretare un'avvocato, probabilmente andrà in giro in completo giacca-camicia-cravatta... .___. Spero di no...perchè tutte le volte che l'ho visto vestito in quel modo, mi ricordava un pinguino... .-.

Sono molto curiosa, finora l'ho visto solo una volta in panni non-potteriani e voglio capire se e quanto è bravo.

Ho visto anch'io il film e -nonostante sia fatto bene- mi ha un po' delusa.

Non è affatto male, intendiamoci, ma è una grande occasione sprecata: tutti gli elementi horror sono qualcosa di GIA' VISTO e privano il film di qualunque originalità.
Questo è un gran peccato, perché vi sono alcune immagini (specialmente quelle panoramiche) davvero notevoli: se fossero state acocmpagnate da una maggiore originalità nella sceneggiatura, nelle inquadrature e nell'uso del sonoro, ne sarebbe venuto fuori un film molto intrigante.
Invece tutto procede sui binari della più banale convenzionalità

Quanto a Daniel: secondo me se la cava bene, ma vorrei vedere il film in lingua originale. Nella versione italiana ha un doppiatore diverso dal solito e questo mi distorce la percezione.